Сальской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу о краже имущества компании, оказывающей услуги сотовой связи.

Приговором Сальского городского суда Ростовской области, вынесенным 07.06.2024, гражданин Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Как установлено судом, не имеющий определенного места жительства Н. 20, 21 и 22.03.2024 в г. Сальске путем взлома металлической двери, трижды незаконно проникал в нежилое аппаратное помещение с техническим оборудованием базовой станции ПАО «Вымпелком», откуда тайно похитил принадлежащие сотовой компании технические устройства и кабели общей стоимостью более 28 000 рублей, которыми распорядился, сдав в пункт приема металла.

В результате таких действий Н., повредивших целостность оборудования, нарушилась работоспособность базовой станции сотовой связи.

Приговор в отношении Н. в законную силу не вступил.

Следует напомнить, что законом предусмотрено строгое уголовное наказание за кражу с незаконным проникновением в помещение или хранилище.

Так, согласно ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ такая кража наказывается крупным штрафом (в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до 1 года 6 месяцев), либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на срок до 5 лет с возможным дополнительным ограничением свободы на срок до 1 года.

Важно понимать, что хранилищем или помещением в краже признается не только склад, ангар или прочие устоявшиеся в общественном сознании примеры, но и любые строения, сооружения, обособленные от жилых построек хозяйственные помещения, огороженные участки территории, трубопроводы и иные сооружения, предназначенные для размещения либо для постоянного или временного хранения материальных ценностей (п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ). При этом, для возбуждения уголовного дела, в случае проникновения в хранилище или помещение, не имеет значения минимальный предел стоимости похищенного имущества. Таким образом, так называемая кража «со взломом» даже на незначительную сумму законом рассматривается как преступление с высокой общественной опасностью, которое влечет, при вышеописанных условиях, суровую уголовную ответственность.

Старший помощник

Сальского городского прокурора

младший советник юстиции                                                                В.В. Коваленко

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2024                № 460 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354» семьи мобилизованных, проживающие в квартирах, где невозможно использовать индивидуальные приборы учета, могут не оплачивать услуги по водо- и газоснабжению за своих отсутствующих родственников. В управляющую компанию нужно представить документ, подтверждающий период прохождения военной службы по мобилизации.

Старший помощник Сальского городского прокурора

младший советник юстиции

К.Э. Хомкова

Федеральным законом от 22.04.2024 № 84-ФЗ установлено, что наймодатель жилого помещения, которым вносится плата за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности физических лиц по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.

Наймодатель жилого помещения, новый наймодатель жилого помещения обязаны уведомить в письменной форме нанимателя жилого помещения, у которых имеется просроченная задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, об уступке права (требования) по возврату такой задолженности новому наймодателю жилого помещения в течение 10 рабочих дней со дня заключения договора об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Указанный наниматель жилого помещения вправе не исполнять обязательство по погашению просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги новому наймодателю жилого помещения до предоставления им уведомления об уступке права (требования) по возврату такой задолженности.

Соответствующие изменения внесены в части 18 и 19 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Напомним, в указанных статьях с 2019 года закреплен перечень лиц, которым запрещено передавать коллекторам долги граждан за жилищно – коммунальные услуги. Сейчас в него входят только управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, ресурсоснабжающие организации и региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами. Теперь же, если наймодатели заключат договор с коллекторской организацией, такой договор также будет считаться ничтожным.

Старший помощник Сальского городского прокурора

младший советник юстиции

К.Э. Хомкова

Сальской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами.

По результатам проверки содержания и функционирования площадки перегрузки отходов производства и потребления по адресу: Ростовская область, Сальский район, п. Рыбасово, ул. Огородная, д. 7-Б, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований.

При накоплении на указанной перегрузочной станции отходов производства и потребления ООО «Региональная транспортная компания» допущены нарушения ст. ст. 3, 34, ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002  № 7-ФЗ               «Об охране окружающей среды», п. 2 ст. 11, п. 1 ст. 13.4 Федерального закона                 № 89-ФЗ, п. 220, 221 СанПиН 2.1.3684-21, выраженные в складировании отходов на части земельного участка, не имеющего водонепроницаемого покрытия, в отсутствии защиты отходов от атмосферных осадков, ливневой канализации.

По результатам принятых мер прокурорского реагирования виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной и административной ответственности, в суд направлено исковое заявление об обязании                                      ООО «Региональная транспортная компания» устранить выявленные нарушения законодательства.

помощник Сальского городского прокурора                                     А.А. Глаговский