- Главная
- Администрация
- Собрание депутатов
- Муниципальные правовые акты
- Муниципальные услуги
- Противодействие коррупции
-
- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Методические материалы
- Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения.
- Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
- Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов (аттестационная комиссия)
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Комиссия по противодействию коррупции
- Планы, отчёты
- Бюджет для граждан
- Программы
- О поселении
- Территориальное планирование
- ЖКХ
- Формирование комфортной городской среды
- Муниципальное задание
- Финансово-экономический отдел
- Малое и среднее предпринимательство
- Национальные проекты
- ГО и ЧС
- Комиссии
- ТОС
- Общественное обсуждение и публичные слушания
- Фотоальбом
- Бесплатная юридическая помощь
- Бесплатная юридическая помощь военнослужащим
- Инициативное бюджетирование
- РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕГМЕНТ НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ КВАЛИФИКАЦИЙ
- Прокуратура информирует
- Подведомственные организации
- ВАШ УЧАСТКОВЫЙ
Сальским городским судом рассмотрено исковое заявление городского прокурора в интересах Российской Федерации о взыскании в доход государства суммы взятки.
Основанием для обращения в суд послужил приговор Сальского городского суда от 08.11.2021, вступивший в законную силу 20.01.2022, которым О. – бывший главный инженер по вопросам архитектуры и градостроительства администрации Сальского городского поселения осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1, ст. 290, ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговором установлено, что указанный гражданин, являясь должностным лицом покушался на непосредственную дачу взятки с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, по поручению взяткополучателей, являющихся должностными лицами – главы администрации поселения и заместителя главы администрации поселения по жилищно-коммунальному хозяйству, благоустройству, промышленности, строительству и архитектуры, производство в отношении которых выделено в отдельное производство от директора ООО за совершение действий, связанных с созданием благоприятных условий при исполнении муниципального контракта на реконструкцию парка.
Кроме того, О. получил в сентябре 2020 года от директора ООО по средствам банковских переводов на расчетные счета своего родственника не осведомленного о преступных намерениях О., взятку в виде денег в значительном размере в сумме 100 000 рублей за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им юридического лица, а именно за беспрепятственное подписание актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 по устройству пешеходного фонтана треугольной формы без учета выявленного им нарушения технологии заливки бетона при устройстве фонтана.
Рассмотрев исковое заявление городского прокурора, суд установил, что сделка по получению вознаграждения за незаконные действия является ничтожной, применил последствия ее ничтожности в виде взыскания денежных средств, полученных от сделки, в доход государства в размере 100000 рублей.
Исполнение решения суда находится на контроле городской прокуратуры.
Сальский городской прокурор
старший советник юстиции В.М. Лунин