![](http://1.gravatar.com/avatar/15f18454c45987f8ec6216adf1b4b198?s=96&d=http%3A%2F%2Fadm-salsk.ru%2Fwp-content%2Fthemes%2Fadm_salsk_green%2Fimages%2Fno-avatar.jpg&r=g)
администратор
Направлено в суд уголовное дело в отношении гражданина, совершившего преступление в виде дачи взятки инспектору ДПС.
Сальской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении гражданина А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Как установлено в ходе следствия житель г. Пролетарска гражданин А. в апреле 2024 года, на 167 километре автодороги Котельниково-Песчанокопское Сальского района Ростовской области, был остановлен инспектором ДПС, которым при проверке документов выявлен факт совершения гражданином А. административного правонарушения.
Однако, гражданин А. не желая быть привлеченным к административной ответственности, руководствуясь мотивом избежать наказания за совершенное им административное правонарушение, лично передал сотруднику полиции в качестве взятки денежные средства в сумме 500 рублей за незаконное бездействие со стороны последнего.
Вину в совершении преступления обвиняемый признал. Уголовное дело в отношении гражданина А. 23.04.2024 направлено в суд для рассмотрения по существу.
По результатам рассмотрения указанного уголовного дела судом, в отношении гражданина А. вынесен обвинительный приговор.
Помощник городского прокурора
юрист 3 класса Е.С. Дзюба
Направлено в суд уголовное дело в отношении гражданина, угрожавшему применением насилия в отношении сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей
Сальской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении гражданина Б. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Как установлено в ходе следствия житель Сальского района гражданин Б. в марте 2024 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь мотивом личной неприязни к сотруднику полиции Х., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, направленных на его задержание в связи с поступившим заявлением о совершении кражи имущества, подошел к сотруднику полиции и в грубой нецензурной форме высказал в отношении него угрозу применения насилия, размахивая при этом кулаками и ногами, чем причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившихся в подрыве авторитета государственных органов в лице министерства внутренних дел Российской Федерации, а также чести и достоинства представителя органа исполнительной власти.
Вину в совершении преступления обвиняемый признал. Уголовное дело в отношении гражданина А. 30.05.2024 направлено в суд для рассмотрения по существу.
Сальская городская прокуратура разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 318 УК РФ угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей — является уголовно-наказуемым деянием.
Помощник городского прокурора
юрист 3 класса Е.С. Дзюба
Разъяснения законодательства
Согласно ст. 1 Федерального закона «О противодействии коррупции» коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.
Особое внимание в настоящий момент уделено антикоррупционной политике в образовательных учреждениях.
Антикоррупционная политика школы представляет собой комплекс взаимосвязанных принципов, процедур и конкретных мероприятий, направленных на профилактику и пресечение коррупционных правонарушений в деятельности школы.
Реализация мер по противодействию коррупции существенно снижает риски применения в отношении работников образовательного учреждения мер ответственности за подкуп должностных лиц.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования.
Обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях, общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечение дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях посредством предоставления субвенций местным бюджетам, включая расходы на оплату труда, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (за исключением расходов на содержание зданий и оплату коммунальных услуг), в соответствии с нормативами, определяемыми органами государственной власти субъектов РФ, относится к компетенции органов государственной власти субъектов РФ в сфере образования.
Установление и взимание с родителей (законных представителей) обучающихся общеобразовательных организаций платы за оказываемые в пределах соответствующего федерального государственного образовательного стандарта образовательные услуги и иные мероприятия, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет бюджетных ассигнований соответствующего бюджета РФ, прямо противоречит законодательству.
В связи с этим необходимо разграничить, какие денежные взносы являются законными.
Сбор денег разрешен на цели:
— преподавание дополнительного материала по каким-либо предметам, либо изучение дополнительного предмета, которого нет в программе школы;
— преподавание дисциплин для специального развития детей;
— репетиторство;
— преподавание материала сверх школьной программы для более углубленного изучения предмета;
— иные услуги, перечень которых не предусмотрен общеобразовательными программами в соответствии с российским законодательством.
Виды дополнительных образовательных услуг определяются уставом каждого образовательного учреждения.
Сбор денег запрещен:
— на преподавание дисциплин, входящих в образовательный процесс (даже за дополнительные занятия перед подготовкой к экзаменам);
— предоставление охранных услуг. Каждое образовательное учреждение обязано предоставить обучающимся безопасность на протяжении всего общеобразовательного процесса;
— предоставление учебников и методических пособий. Все учебники и пособия по общеобразовательным дисциплинам предоставляются на бесплатной основе. Исключение – изучение платных дополнительных дисциплин, не входящих в образовательную программу.
— предоставление гардероба. В каждом общеобразовательном учреждении должно быть специальное помещение, предназначенное для хранения верхней одежды учеников.
— проведение ремонта в школе и на закупку нового оборудования. Все действия в рамках образовательного процесса в стенах образовательного учреждения финансируются из средств российских бюджетов. Родители не должны сдавать деньги на ремонт классов, покупку нового оборудования, мебель и т.п.
В случае требования сдачи денег на нужды образовательного учреждения родители вправе подать жалобу в адрес директора образовательного учреждения, отдела образования, а также вправе обратиться в полицию или прокуратуру по месту нахождения школы.
Старший помощник Сальского городского прокурора
младший советник юстиции
К.Э. Хомкова
Разъяснения законодательства
В силу ст. 8.2 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в случае, если в ходе осуществления проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера получена информация о том, что в течение года, предшествующего году представления указанных сведений (отчетный период), на счета чиновника, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в банках и (или) иных кредитных организациях поступили денежные средства в сумме, превышающей их совокупный доход за отчетный период и предшествующие два года, он обязан представить сведения, подтверждающие законность получения этих денежных средств.
В противном случае материалы проверки направляются в органы прокуратуры Российской Федерации.
Если в ходе прокурорской проверки законность полученных денежных средств не будет подтверждена и их сумма превышает 10 тысяч рублей, прокурор обращается в суд с исковым заявлением о взыскании их в доход государства.
Таким образом, законодательство о противодействии коррупции содержит не только правовые механизмы обращения в доход государства имущества чиновников, но и денежных средств, законность получения которых не подтверждена.
Старший помощник Сальского городского прокурора
младший советник юстиции
К.Э. Хомкова