Сальской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 3, 4 постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156                    «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее – постановление № 1156)  накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются с учетом экологического законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее — схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Проверкой исполнения законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами в деятельности ООО «ЭкоЦентр» по результатам изучения графика вывоза ТКО с контейнерных площадок на территории Сальского района, а также просмотра данных спутниковой навигации системы «Глонасс» установлено, что периодичность вывоза отходов производства и потребления ТКО, установленная СанПиН 2.1.3684-21, не соблюдается.

По результатам принятых мер прокурорского реагирования виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной и административной ответственности.

помощник Сальского городского прокурора                                     А.А. Глаговский

ИНФОРМАЦИЯ

О вынесении обвинительного приговора по уголовному делу в отношении гражданина М.

Сальской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу об управлении транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым наказанию за аналогичное деяние.

Приговором Сальского городского суда Ростовской области, вынесенным 16.01.2024, гражданин М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, кроме того М. дополнительно лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Как установлено судом, М., будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 12.11.2023, в ночное время вновь в состоянии алкогольного опьянения, установленного по результатам освидетельствования с применением алкотестера,  управлял автомобилем ВАЗ 21099, двигаясь по автодороге Котельниково — Песчанокопское на территории Сальского района.

В судебном заседании М. вину в совершении преступления признал полностью, наказание ему назначено с учетом наличия смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Приговор в отношении М. в законную силу не вступил.

Следует напомнить, что законом предусмотрено суровое уголовное наказание за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, согласно ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ повторное управление в нетрезвом виде лицом, ранее привлеченным за аналогичные действия к административной ответственности по ст. 12.8 или ст. 12.26 КоАП РФ, наказывается крупным штрафом (в размере от 200 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от 1 года до 2 лет), либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на срок до 2 лет с обязательным дополнительным лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок до 3 лет.

В том случае, если после привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, имея судимость за данное преступление либо за совершенное в состоянии опьянения дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями, лицо снова садится за руль в нетрезвом виде, такому водителю грозит еще более суровое наказание — штраф от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от 2 до 3 лет, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо ограничение свободы на срок до 3 лет, либо принудительные работы на срок до 3 лет, либо лишение свободы на срок до 3 лет, а также обязательно лишается права управления транспортными средствами на срок до 6 лет.

При этом, важно понимать, что управлением в состоянии опьянения закон признает не только установление алкогольного опьянения с использованием технических средств на месте остановки либо в медицинском учреждении или подтверждение наличия наркотиков в организме водителя по итогам биологических исследований, но и также невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ). Таким образом, необоснованный отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования законом приравнивается к установленному нахождению в состоянии опьянения и влечет, при вышеописанных условиях, привлечение к уголовной ответственности.

Старший помощник

Сальского городского прокурора

младший советник юстиции                                                         В.В. Коваленко

ИНФОРМАЦИЯ

О вынесении обвинительного приговора по уголовному делу в отношении гражданина М.

Сальской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу об управлении транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым наказанию за аналогичное деяние.

Приговором Сальского городского суда Ростовской области, вынесенным 16.01.2024, гражданин М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, кроме того М. дополнительно лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Как установлено судом, М., будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 12.11.2023, в ночное время вновь в состоянии алкогольного опьянения, установленного по результатам освидетельствования с применением алкотестера,  управлял автомобилем ВАЗ 21099, двигаясь по автодороге Котельниково — Песчанокопское на территории Сальского района.

В судебном заседании М. вину в совершении преступления признал полностью, наказание ему назначено с учетом наличия смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Приговор в отношении М. в законную силу не вступил.

Следует напомнить, что законом предусмотрено суровое уголовное наказание за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, согласно ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ повторное управление в нетрезвом виде лицом, ранее привлеченным за аналогичные действия к административной ответственности по ст. 12.8 или ст. 12.26 КоАП РФ, наказывается крупным штрафом (в размере от 200 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от 1 года до 2 лет), либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на срок до 2 лет с обязательным дополнительным лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок до 3 лет.

В том случае, если после привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, имея судимость за данное преступление либо за совершенное в состоянии опьянения дорожно-транспортное происшествие с тяжкими последствиями, лицо снова садится за руль в нетрезвом виде, такому водителю грозит еще более суровое наказание — штраф от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от 2 до 3 лет, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо ограничение свободы на срок до 3 лет, либо принудительные работы на срок до 3 лет, либо лишение свободы на срок до 3 лет, а также обязательно лишается права управления транспортными средствами на срок до 6 лет.

При этом, важно понимать, что управлением в состоянии опьянения закон признает не только установление алкогольного опьянения с использованием технических средств на месте остановки либо в медицинском учреждении или подтверждение наличия наркотиков в организме водителя по итогам биологических исследований, но и также невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ). Таким образом, необоснованный отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования законом приравнивается к установленному нахождению в состоянии опьянения и влечет, при вышеописанных условиях, привлечение к уголовной ответственности.

Старший помощник

Сальского городского прокурора

младший советник юстиции                                                         В.В. Коваленко

Сальской городской прокуратурой признано законным постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно материалам уголовного дела, К. 20.02.2024 года, находясь в помещении гостиницы в г. Сальске, похитил мобильный телефон марки «Infinix SMART 7», принадлежащий Б. Будучи изобличенным в хищении, игнорируя неоднократные требования Б. вернуть принадлежащий мобильный телефон, К. с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил собственнику материальный ущерб на сумму 5200 рублей.

В настоящее время по уголовному делу проводится дознание, его ход находится на контроле Сальской городской прокуратуры.

Старший помощник Сальского городского прокурора

юрист 1 класса                                                                             М.В. Стельмашов